Ферми: вирощувати врожай чи збирати сонячну енергію – дослідження MSU підтримує обидва підходи

Фермери можуть поєднати сільське господарство та сонячну енергію для підвищення доходу

Останні дослідження Мічиганського державного університету доводять, що фермери більше не повинні робити вибір між використанням своїх земель для сільського господарства чи розміщенням на них сонячних панелей. Завдяки дослідженню, проведеному аспірантом Джейком Стідом, з’ясувалося, що поєднання цих двох підходів може забезпечити фінансову стабільність без втрат у виробництві їжі.

У дослідженні, опублікованому в Nature Sustainability, Стід проаналізував тренди використання земель у Каліфорнії протягом 25 років, використовуючи інноваційні методи аерофотозйомки та дані дистанційного зондування. Фермери, які виділяли невелику частину своїх земель для сонячних панелей, заробляли більше на акр, ніж ті, хто вирощував тільки врожай.

“Розмова має йти не стільки про сонце чи сільське господарство, скільки про сонце і сільське господарство,” – підкреслив Стід. “Вони можуть працювати разом, і це може бути співпраця, а не конфлікт.”

Дослідження було розпочато в лабораторії асистента професора МСУ Ентоні Кендалла. Каліфорнія, яка є як аграрною, так і передовою в області сонячної енергетики, стала ідеальним об’єктом для аналізу. Зміна клімату викликала великий тиск на водні, харчові та енергетичні ресурси, що сприяло вибору об’єкта дослідження. Стід порівняв три моделі: повністю сонячні установки, тільки сільське господарство та комбіновані системи. Виявилося, що комбіновані моделі принесли найвищий фінансовий результат, скоротивши витрати на воду та добрива і приносячи дохід від відновлювальної енергії.

Дослідження підрахувало, що близько 86 000 людей могли б отримувати їжу з земель, що перебувають під сонячними панелями. Проте, розміщення сонячних установок на менш продуктивних ділянках дозволяє зберегти харчове виробництво і підвищити економічні вигоди. Стід планує поширити дослідження на інші штати, усвідомлюючи переваги та екологічні користі такого поєднання.

“Існують аргументи на користь того, що це більш резистентний ландшафт,” – зазначив Стід. “У вас більше переваг, розподілених на більше людей, що, на нашу думку, має значення.” Ці висновки можуть стимулювати впровадження сучасних технологій у фермерських господарствах, входження яких у життя дасть змогу боротися з глобальними викликами та підвищити прибутковість аграрного сектору.