Китайська трансформація вRenewable Energy стикається з викликами сталого розвитку
Китайський виклик: переваги та недоліки переходу на відновлювану енергетику
Китай став одним з лідерів в переході на відновлювану енергетику, прагнучи знизити вуглецевий слід та сприяти сталому економічному зростанню. Але чи такий цей перехід беззаперечно-корисний? Недавнє дослідження, проведене Університетом Саррі та опубліковане в журналі Energy Economics, розкриває несподівані результати політики впровадження чистої енергії в Китаї.
Дослідження охопило дані з 2018 по 2020 роки для 281 префектури Китаю, і всупереч очікуванням, швидке переключення на відновлювані джерела енергії знизило зелену загальну продуктивність факторів (GTFP) — критичний показник продуктивності, який оцінює економічне зростання з урахуванням ефективності використаних ресурсів. Це є парадоксом для країни, яка прагне досягнути сталого розвитку.
Короткострокові виклики довгостроковим цілям
Професор Алі Емрузнеджад, керівник дослідження, звертає увагу на те, що “перехід на відновлювану енергію може створювати короткостроковий фінансовий тягар для місцевих урядів Китаю.” Потужне фінансування, необхідне для будівництва відновлювальної інфраструктури, відволікає кошти від критично важливих досліджень та інновацій. Це може негативно вплинути на майбутній технологічний прогрес та затримати досягнення довгострокової сталості.
Регулювання регіональних особливостей
Південні регіони та ресурсозалежні міста Китаю особливо вразливі до фінансових тисків зміни енергетичної політики. Для забезпечення ефективності перетворень, дослідники рекомендують підвищити залученість приватного сектора. Це може послабити фінансове навантаження та допомогти стимулювати необхідний технологічний прогрес.
Китай продовжує свої амбіційні кроки у бік чистої енергетики, але реалізація таких планів має враховувати тонкощі. Важливо знайти баланс між короткостроковими випробуваннями та довготерміновими цілями сталості та інновацій. Як зазначає професор Емрузнеджад: “Перехід на відновлювану енергію є життєво важливим, але ми повинні забезпечити, щоб він не компрометував нашу прихильність до інновацій і довготривалої сталості.”
