На COP30 сенатор попереджає, що США “навмисно втрачають” гонку чистих технологій з Китаєм

Чи може Америка наздогнати Китай у гонці за альтернативними технологіями?

Сенатор Шелдон Уайтхаус відвідав саміт COP30 і зробив кілька критичних заяв щодо позиції США в глобальній гонці за розвитком чистих енергетичних технологій. Враховуючи, що Китай активно інвестує в сонячну, вітрову енергію, зберігання енергії та електромобілі, Уайтхаус вважає, що Америка “навмисно програє” цю гонку. Це не просто про технології, а й про величезну економічну можливість, яку США можуть втратити в найближчі роки.

Політика президента Дональда Трампа, яка, за словами сенатора, не представляє інтереси американського народу, дійсно ставить під загрозу майбутнє цієї галузі у Сполучених Штатах. Відсутність офіційної делегації США на COP30 тільки підкреслює цю проблему. Лише кілька відомих демократів відвідали саміт, щоб висловити свою стурбованість і наголосити на потребі змін.

Необхідність зміни підходу до ціноутворення на вуглекислий газ

Уайтхаус акцентував увагу на важливості ціноутворення на вуглекислий газ як стимулу для інновацій, спрямованих на зменшення викидів. Оскільки безкоштовне забруднення несе загрозу для кліматичної безпеки, впровадження такої політики стає необхідним. Європейські країни вже давно ввели податок на викиди, і це може стати ключовою точкою дискусії на саміті.

Ці ідеї знаходять підтримку і в бізнес-кругах, адже інновації — це шлях до нових ринків і можливостей. Незважаючи на те, що США вийшли з Паризької угоди під керівництвом Трампа, сенатор сподівається, що його зусилля на саміті ще можуть внести зміни.

Чиї інтереси насправді представляє Америка?

Заяви Уайтхауса також піднімають питання про те, чиї інтереси представляє президентська адміністрація, враховуючи підтримку нафтогазових компаній, яку отримував Трамп. Якщо США не змінять підхід до розроблення альтернативних технологій, вони можуть втратити лідерські позиції на глобальному рівні.

Уайтхаус має намір зустрітися з різними лідерами під час свого візиту, щоб наголосити на значущості цих питань. Незважаючи на те, що він не зможе безпосередньо впливати на переговори COP30, його присутність є важливою для просування теми кліматичної безпеки на всіх рівнях — від уряду до приватного сектору.